二律背反（2）
Day 97
今天一早就被hr的电话叫醒，安排了10点的视频面试，需要招一个售后的负责人。虽然在前几天的会议中我一直坚持再观察一段时间，但是后来我反思了一下，这段观察的时间其实也是沉默成本，更好的做法是同步一起招聘能力更强更合适的人选。所以就有了今天安排的两个视频面试，除了上午的安排还有一位候选人约的是下午3点，下午的候选人比上午的综合评价要好一些，逻辑表达比较清晰，有近10年的工作经验对售后的体系也比较了解。今天两个面试的时间点太尴尬，原本想今天把cobb角小程序优化一下正式上线的，但是感觉一点状态都没有只能作罢。
于是接着把康德的二律背反剩下3组证明都看完了，也简单跟北鼻分享下吧。
粒子是否可无限细分
正命题认为，粒子不可无限细分（即存在基本的不可再分的粒子）
反证：假设粒子是可无限细分的，那就是不存在一个单一的基本粒子，那就是所有物质都是复合的，但是复合的概念本身是由单一组成的，结合实际对世界的实际观测，也是存在基本单一的粒子的。
反命题认为，粒子可无限细分（即不存在基本的不可再分的粒子）
反证：假设粒子是不可无限细分的，即存在一个基本粒子，那么每一个基本粒子必将占据一个实体空间，而占据实体空间的任何物质必定是由可细分的粒子组成，那么这个基本粒子又成为一个复合物质，这是自相矛盾的。所以不存在单一的不可再分粒子。
自由意志是否存在
正命题认为，存在自由意志
反证：假设不存在自由意志，只有自然法则。按照因果律，每一个果都有可追溯的因，每一个因都是一个果，在它之前肯定还有一个因。最后结论就是无法找到一个绝对的因，可是没有开端如何产生现在的世界呢？所以一定存在着一个自由意志作为开端的主导。
反命题认为，不存在自由意志
反证：假设存在自由意志，那么世界就会被毁灭。因为按照客观世界的观测，一个果必定有一个因严格对应，如果其中夹杂了自由意志，那因果之间的对应关系就是不可控的。人是根据因果律来认识世界的，因果律如果失效，那么人就不能正确的认识世界。好比一个人的行为必定产生于理由，存在自由意志即代表存在一种无法认知和推断的行为，这不符常识。所以自由意志不存在。
绝对存在和偶然
正命题认为，世界绝对必然
反证：假设存在绝对偶然，那么一切都是偶然构成，偶然+偶然还是偶然，就没有必然了。但是因果律必须包含必然性，所以存在绝对必然。
反命题认为，世界绝对偶然
反证：假设存在绝对必然，那么这个必然就没有开端，那么就意味着它既不是因也不是果，不依赖任何事物而存在，也不与任何事物发生作用，那就无法认知。
改了又改，总感觉自己没有说到点子上，北鼻不需要去深究了。。如果北鼻确实感兴趣，建议还是读一下王德峰的哲学导论或者康德的原著。还有就是，每每看完西方的哲学，再回过头来看中国古代哲学，都有一个感受：西方哲学如此繁多的概念，中国古代圣贤用“道”一言以蔽之。
可能因为语言上的差异，始终很难去体会西方哲学的概念，以后还是多跟北鼻分享中国古代哲学吧。
北鼻，晚安🌃想你
今天的图片是给北鼻分享今天在p楼拍的楼下的停车场
